Die Sección Quinta der Audiencia Provincial in Santa Cruz de Tenerife hat Juan Pedro Sánchez, einen herreñoischen Ratsherrn der AHI, einen Beamten des Cabildo und einen externen Ingenieur freigesprochen. Sie standen wegen angeblicher Unregelmäßigkeiten bei Arbeiten an der landwirtschaftlichen Piste Malnombre-La Ladera in La Frontera vor Gericht.
Worum es geht (TL;DR)
- Drei Angeklagte wurden wegen angeblicher Unregelmäßigkeiten bei Arbeiten an einer Piste in La Frontera freigesprochen.
- Das Gericht stellte fest, dass keine kriminelle Absicht nachgewiesen wurde und das Verwaltungsverfahren korrekt ablief.
- Das Urteil beendet ein über fünf Jahre dauerndes Strafverfahren nach einer Anzeige aus dem Jahr 2019.
Das Gericht stellte in seinem Urteil fest, dass keine kriminelle Absicht der Angeklagten nachgewiesen wurde und das Verwaltungsverfahren korrekt ablief.
Das Urteil vom 20. Oktober 2025, das gestern den Parteien zugestellt wurde, beendet ein Verfahren, das vor über fünf Jahren nach einer Anzeige des damaligen Inselrats Luciano Eutimio Armas (NC) begann. Die Staatsanwaltschaft hatte Gefängnisstrafen, Geldbußen und Amtsenthebungen gefordert, da sie einen Teil der Arbeiten als neuen, nicht durch die Bauvorschriften gedeckten Trassenverlauf ansah.
Gericht spricht Angeklagte nach fünfjährigem Verfahren frei
Die Ereignisse gehen auf das Jahr 2015 zurück, als das Cabildo von El Hierro ein Programm zur Verbesserung von sechs landwirtschaftlichen Wegen startete, das durch den Entwicklungsfonds der Kanarischen Inseln (Fdcan) finanziert wurde. Ziel war es, den Zugang zu landwirtschaftlichen Betrieben zu erleichtern und die wirtschaftliche Tätigkeit des Primärsektors zu unterstützen. Zu den Projekten gehörte die Verbesserung des Weges zwischen Malnombre und La Ladera in La Frontera.
Laut der im Urteil enthaltenen Dokumentation erstellte ein eigens beauftragter Bauingenieur das Projekt, Techniker des Cabildo überwachten es. Im Mai 2017 wurde es nach positiven Berichten des Stadtrats von La Frontera und der insularen technischen Dienste endgültig genehmigt.
Ein neuer technischer Bericht aus dem Jahr 2018 deutete darauf hin, dass ein Teil der Trasse als neue Strecke angesehen werden könnte. Dies führte zur Anzeige und dem anschließenden Strafverfahren. Während des Prozesses argumentierte die Anklage, die Maßnahmen hätten gegen die territoriale und städtebauliche Gesetzgebung verstoßen. Die Verteidigung erklärte, das Verfahren sei gemäß den geltenden Vorschriften und mit allen erforderlichen Berichten durchgeführt worden.
Das Gericht stellte fest, dass keine kriminelle Absicht oder willkürliches Handeln der Angeklagten nachgewiesen wurde. Es betonte, dass das Verwaltungsverfahren korrekt war und das Projekt auf einer bestehenden Trasse durchgeführt wurde. Deshalb könne es nicht als neue, dem Planungsrecht widersprechende Straße angesehen werden.
In Bezug auf den insularen Beamten erkannte das Gericht einen möglichen Interessenkonflikt aufgrund seines Eigentums an einem Grundstück in der Gegend an, sah jedoch keinen persönlichen Vorteil oder wirtschaftlichen Gewinn. Es beschränkte die Angelegenheit auf eine verwaltungsrechtliche und nicht strafrechtliche Frage.
Das Urteil hebt auch alle Maßnahmen zum Abriss oder zur Wiederherstellung des Geländes auf, da die Arbeiten gemäß den geltenden Vorschriften für ländliches Land legalisierbar sind. Die Audiencia betont in ihrem Urteil, dass "Illegalität nicht immer Willkür bedeutet" und zitiert die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs.
Mit dieser Entscheidung spricht die Audiencia Provincial von Santa Cruz de Tenerife die drei Angeklagten von allen vorgeworfenen Straftaten frei und erklärt die Verfahrenskosten von Amts wegen. Damit ist ein vor über fünf Jahren begonnenes Verfahren abgeschlossen.
