Ein Richter hat einen marokkanischen Jugendlichen freigelassen, der wegen Brandstiftung auf Gran Canaria festgenommen wurde, nachdem das Opfer erklärte, das Feuer sei ein Unfall gewesen.
In den frühen Morgenstunden des 16. Juli verhaftete die Polizei auf Gran Canaria einen 20-jährigen Marokkaner wegen des Verdachts auf schwere Körperverletzung an einer Minderjährigen. Der Vorfall ereignete sich nach einem Brand in einer informellen Unterkunft in La Isleta. Nur gut 24 Stunden später nutzte die rechtsextreme Partei Vox die Gelegenheit, um Fremdenfeindlichkeit auf der Insel zu schüren, und organisierte eine Demonstration gegen Einwanderung vor einem Aufnahmezentrum in der Hauptstadt der Insel. „Von Vox aus sind wir sehr klar. Wir werden an der Seite der Spanier stehen. Wir werden ihre Sicherheit bis zur letzten Konsequenz verteidigen“, erklärte Alberto Rodríguez, der Kandidat der Partei für den Kongress der Abgeordneten aus Las Palmas. Am Dienstag entließ der Richter den jungen Mann vorläufig, nachdem das Opfer erklärte, das Feuer sei ein Unfall gewesen und er habe versucht, ihr zu helfen.
Richter auf Gran Canaria entlässt Verdächtigen
Das unter der Obhut der Regierung der Kanarischen Inseln stehende Mädchen wurde mit mehr als 50% Verbrennungen am Körper in die Brandklinik nach Sevilla geflogen. Zunächst hatten Polizeiquellen den Medien mitgeteilt, dass die Minderjährige berichtet hatte, der junge Mann habe sie angegriffen, was eine der untersuchten Hypothesen war. Ein Urteil des Richters hob diesen Widerspruch als klärungsbedürftig hervor und kam zu dem Schluss, dass die Aussage des Opfers „die von Anfang an von der Mordkommission der Nationalpolizei vertretene These stärkt“, die sich auf medizinische Berichte beruft, die die Hypothese relativieren, das Opfer sei mit brennbarer Flüssigkeit übergossen worden. Das Urteil wies auch darauf hin, dass das Opfer trotz der Hilfeversuche des Angeklagten im Raum gefangen war.
„Das Opfer selbst hat eine solche Behauptung ausdrücklich zurückgewiesen und damit die anfängliche Polizeitheorie gestärkt, dass es sich um ein versehentliches Feuer handelt, bei dem das Opfer im Raum gefangen war, trotz der Versuche des Angeklagten, zu helfen“, erklärte Richter Tomás Martín in seinem Urteil. Dennoch bleibt die Untersuchung offen, um festzustellen, ob der Angeklagte fahrlässig handelte, als er das Feuer entzündete.
Politische Reaktionen auf die Freilassung
Die Entscheidung des Gerichts verärgerte den rechtsextremen Europaabgeordneten Jorge Buxadé, der sich während eines Besuchs einer Delegation von Europaabgeordneten auf den Kanarischen Inseln befand, um die Auswirkungen der Migration auf die Inseln zu bewerten. Delegationsquellen berichten, dass Buxadé zu dieser Zeit in einem Treffen mit der Staatsanwaltschaft und der Guardia Civil war, wo er versuchte, Kriminalität mit Einwanderung zu verknüpfen, und sogar von einem Vertreter der Volkspartei zurechtgewiesen wurde. Diese Quellen beschreiben die von Vox angeführte Aufregung als konfrontiert mit „ruhigen Institutionen und sozialen Einrichtungen, die vor Ort effektiv arbeiten und interessante Integrationsprojekte durchführen“.
Von Anfang an und während der Untersuchung des Vorfalls versuchten Agitatoren und rechtsextreme Parteien, die Gewalt gegen Frauen leugnen, Einwanderung mit dieser Geißel und Kriminalität in Verbindung zu bringen. Der Influencer Rudy Ruymán, mehrfach wegen Hassverbrechen gegen Migranten angezeigt, rief zu einer weiteren Protestaktion gegen Einwanderung in La Isleta auf. „Ein junger Kanarier, minderjährig und unter Obhut, wurde in La Isleta lebendig verbrannt. Ein Angreifer: ein 20-jähriger Marokkaner, der kürzlich mit dem Boot angekommen ist und in einer besetzten Wohnung lebt“, postete er in sozialen Medien.
Medien und ihre Rolle in der Berichterstattung
Vox-Chef Santiago Abascal nutzte die Gelegenheit, um Premierminister Pedro Sánchez für die machistische Gewalt verantwortlich zu machen, der Frauen in Spanien ausgesetzt sind, und hielt eine rassistische Tirade gegen den nun freigelassenen Angeklagten. „Sánchez hat kein einziges Wort für Frauen, die in den letzten Wochen vergewaltigt wurden. Nicht einmal für das Mädchen, das von einem Wilden, der kürzlich mit dem Boot hier angekommen ist, lebendig verbrannt wurde. Er ist der Hauptarchitekt dieses Horrors, der sich auf allen Straßen Spaniens wiederholt“, erklärte er auf seinem Facebook-Account am 28. Juli.
Einige Medien berichteten, dass der junge Mann erst vor wenigen Monaten mit dem Boot auf Lanzarote angekommen war. „Es war sehr aufschlussreich, wie bestimmte Medien das Thema angegangen sind, alle etablierten Richtlinien ignorierend und darauf bestehend, den kulturellen Hintergrund einer Person bei der Berichterstattung über ein Verbrechen zu benennen. Indem man den kulturellen Ursprung erwähnt, benennt man eine ganze Gemeinschaft“, erklärt der Forscher José Manuel Álamo. „Es gab sehr wenige Informationen und es wurden viele Urteile gefällt. Es gab ein großes Interesse daran, die gesamte Gemeinschaft zu kriminalisieren, insbesondere die Gruppe junger marokkanischer Migranten ohne familiäre Unterstützung, die einem enormen Druck ausgesetzt ist“, fügt er hinzu.
Diese Meinung teilt auch der Forscher und Journalismusprofessor an der Universität von La Laguna, Rodrigo Fidel. „Das Narrativ wird mit allen Zutaten konstruiert, die darauf abzielen, Wut und Empörung beim Leser hervorzurufen. Es ist ein Einwanderer, der ein Mädchen angreift, das ‚eine von uns‘ ist, in einer informellen Behausung…“ erläutert er. Er kritisiert auch die Medien dafür, dass sie behaupteten, der junge Mann habe eine Ausweisungsanordnung, obwohl dieses Dokument an alle Personen ausgestellt wird, die unregelmäßig nach Spanien einreisen, als wäre er „fast auf der Flucht“.
„Dieses rechtsextreme Diskurs ist ‚Algorithmus + Hass‘. Das ist die Kombination. Die chemischen Prinzipien, die dieses Feuer anheizen“, betont er. Sobald Fehlinformationen verbreitet werden, ist es „schwierig“, sie einzudämmen. „Die Richtigstellung wird immer nachträglich kommen. Das ist die harte Realität. Wer zuerst zuschlägt, schlägt doppelt zu“, sagt Fidel.
Feministische Plattformen reagieren auf die Vorfälle
Álamo erinnert daran, dass „die Verknüpfung dessen, was hier geschah, mit Ereignissen in Torre Pacheco politisch ausgenutzt wurde.“ „Es wurde versucht, ohne Erfolg, ein Gefühl der Gefahr zu erzeugen, das nicht real ist“, fügt der Experte für kulturelle Vielfalt und Zusammenleben hinzu. In diesem Zusammenhang betont er die Bedeutung der Verwaltungen, sich auf die positiven Elemente der Migration vor Ort zu konzentrieren: „Wir brauchen Fachleute, die auf den Straßen arbeiten, um die Komplexität der Migration positiv, partizipativ zu bewältigen und gemeinsame Grundlagen und Erfahrungen zu finden.“
Feministische Plattformen schlugen von Anfang an Alarm über den Rassismus, der von Vox und anderen rechtsextremen Vereinigungen mit ihrer Rhetorik propagiert wurde. Der Fall wurde zunächst unter dem Verdacht geschlechtsspezifischer Gewalt untersucht. Das Feministische Netzwerk von Gran Canaria veröffentlichte eine Erklärung, in der es sich von der Demonstration in La Isleta distanzierte. „Geschlechtsspezifische Gewalt kann nicht als Vorwand benutzt werden, um Rassismus zu schüren“, erklärte das Netzwerk und warnte vor dem „instrumentellen und fremdenfeindlichen Gebrauch eines Falls von extremer Schwere.“
Das Netzwerk stellte in dieser Erklärung fest, dass im Jahr 2023 weniger als 25% der wegen geschlechtsspezifischer Gewalt Verurteilten Ausländer waren, während „die restlichen 75% Spanier waren.“ „Einen schrecklichen Fall zu nutzen, um Fremdenfeindlichkeit zu fördern, ist unehrlich und gefährlich. Das einzige, was Aggressoren gemeinsam haben, ist, dass sie Männer sind. Darauf sollte der Fokus liegen“, betonten sie.
Die feministische Gruppe argumentiert, dass „diejenigen, die sich hinter der Anonymität verstecken, nicht nach Gerechtigkeit suchen, sondern Hass säen wollen“, und warnt, dass „das Plakat, das zur Demonstration aufruft, keine verantwortliche Organisation erwähnt“, was Verdacht erregt.
Nereida Vizuete, Sprecherin des Feministischen Netzwerks von Gran Canaria, erklärt dieser Zeitung, dass „es keinen Zusammenhang zwischen Nationalität und Machismo gibt.“ „Das einzige, was Aggressoren von geschlechtsspezifischer Gewalt gemeinsam haben, ist, dass sie Männer sind“, fügt sie hinzu.
Vizuete besteht darauf, dass die Assoziation selbstsüchtig ist und betont, dass Machismo in allen sozialen Klassen, Altersgruppen und Ethnien existiert. Als Vox und andere Gruppen im Sommer zur Demonstration in La Isleta aufriefen, warfen sie dem Feministischen Netzwerk vor, nicht teilzunehmen, aber die Sprecherin erinnert daran, dass sie das ganze Jahr über alle Angriffe verurteilen. „Wir haben die 113 Opfer von geschlechtsspezifischer Gewalt verurteilt, die auf den Kanarischen Inseln ermordet wurden, über 1.300 im Staat, aber wir tun dies unabhängig von der Identität des Aggressors“, betont sie.
„Wenn jemand mehr über das Herkunftsland des Aggressors besorgt ist als über das Vorhandensein von geschlechtsspezifischer Gewalt, hat er ein ernstes Problem. Das haben wir gesagt, als diese Demonstration einberufen wurde“, betont Vizuete und erklärt, dass das Netzwerk zu Maßnahmen aufruft, wenn „die Ermittlungen abgeschlossen sind und die Opfer offiziell als Opfer von geschlechtsspezifischer Gewalt erklärt wurden, genau aus diesen Gründen, da wir keine öffentlichen Kommentare auf der Grundlage von Schlagzeilen abgeben können, noch von Interessen beeinflusst werden dürfen, die eindeutig rassistisch und fremdenfeindlich sind.“ „In der Tat war die einzige Absicht der Rechtsextremen, die Atmosphäre weiter zu polarisieren“, erklärt sie.
„Wir müssen alle Fälle von geschlechtsspezifischer Gewalt anprangern und dies jederzeit tun. Wir können nicht so tun, als wäre es etwas Besonderes oder als wäre es üblich, dass jemand irgendeiner Nationalität eine geschlechtsspezifische Gewalttat begeht, wenn das in Wirklichkeit nicht der Hauptgrund ist“, betont sie.
Tatsächlich wurden in diesem Jahr 59,3% der geschlechtsbezogenen Morde von spanischen Männern begangen. Im letzten Jahr lag die Zahl bei 63,8% der Staatsangehörigen und im Jahr 2021 zum Beispiel bei 77,6%. Darüber hinaus entspricht laut Daten des Generalrats der Justiz das Profil der männlichen Aggressoren im Allgemeinen einem älteren Mann als das Opfer in 70,8% der Fälle und spanischer Nationalität in 64,6% der Fälle.
Das Forum gegen geschlechtsspezifische Gewalt auf Teneriffa verurteilte ebenfalls die Instrumentalisierung dieses Falls und erklärte, dass diese rechtsextremen Gruppen versuchen, von dem eigentlichen Problem abzulenken, „dem Patriarchat und seiner Gewalt gegen Frauen“, da „geschlechtsspezifische Gewalt keine Nationalität hat; sie hat patriarchalische Wurzeln.“
Laut dem Forum ist „geschlechtsspezifische Gewalt eine strukturelle Manifestation von Ungleichheit, die alle Kulturen, sozialen Klassen und Territorien durchdringt; einen Fall von geschlechtsspezifischer Gewalt zu nutzen, um fremdenfeindlichen Hass und Rassismus zu fördern, ist nicht nur zutiefst rassistisch, sondern auch unverantwortlich und gefährlich.“
