Die Vereinigung Agua para La Palma hat die „vollständige Blockade“ des Notfallverfahrens kritisiert, das Ende Juli vom Inselrat für Wasser (CIALP) genehmigt wurde, um das Projekt zur erneuten Bohrung des Túnel de Trasvase auf La Palma zügig umzusetzen. Diese strategische Maßnahme soll die Verfügbarkeit von öffentlichem Wasser auf der Insel erhöhen.
Fast drei Monate nach dieser Erklärung hat die palmerische Gruppe noch keine Fortschritte bei der Vergabestelle oder auf den digitalen Portalen des Cabildo festgestellt. Dies zeige, dass das Notfallverfahren, das innerhalb eines Monats beginnen sollte, bisher lediglich eine Ankündigung ohne ernsthafte Umsetzungsabsicht geblieben sei.
Agua para La Palma sieht in dieser „verzögernden Haltung“ des Cabildo ein „Desinteresse“, das sich seit Jahren in der Verwaltung der Insel wiederhole, insbesondere bei der schlechten Bewirtschaftung der Wasserressourcen. „Das Cabildo agiert nur als Zuschauer, als ob es keinen Einfluss auf die Verbesserung der schlechten wirtschaftlichen Lage hätte“, so die Vereinigung.
Agua für La Palma fordert dringende Maßnahmen
Die Gruppe der Bürger, die einen Wandel in der Wasserpolitik auf La Palma fordern, betont, dass die fehlende institutionelle Bereitschaft zur dringenden Ausführung des Túnel de Trasvase erneut den Besitzern der Brunnen im Aridane-Tal zugutekomme. Diese hatten sich gegen die Notfallerklärung ausgesprochen, da sie sich benachteiligt fühlten. Dies habe der Inselrat für Wasser, Juan Ramón Felipe, öffentlich eingeräumt.
Agua para La Palma warnt jedoch, dass die Blockade des Verfahrens „gegen das Allgemeininteresse der Bevölkerung und der Landwirte verstößt, die unter den direkten Folgen von Wasserknappheit und Versalzung leiden“.
Der Appell an das Cabildo, die Notfallerklärung zu reaktivieren und die Fristen einzuhalten, hindert die Vereinigung nicht daran, erneut darauf hinzuweisen, dass das CIALP das geplante Projekt korrigieren müsse. Die geplante Verdopplung der Galerie des Túnel de Trasvase sei „ein angekündigter Fehlschlag“, da ein neuer Zweig auf der kurzen von den Inseltechnikern vorgeschlagenen Distanz dazu führen würde, dass der Wasserfluss von einer Galerie zur anderen umgeleitet werde.
Vereinigung kritisiert Desalationspläne
Das CIALP plant diese Verdopplung, um zu verhindern, dass während der Arbeiten, wenn das Wasser nicht trinkbar ist, die städtische Versorgung der Gemeinden im Aridane-Tal beeinträchtigt wird, die derzeit vom Túnel de Trasvase versorgt werden. Die Vereinigung schlägt jedoch vor, die während der Rebohrung gewonnenen Wasserressourcen für die landwirtschaftliche Bewässerung zu verwenden, während qualitativ hochwertiges Wasser für die städtische Versorgung durch Tauschgeschäfte mit den Eigentümern der Wasserrechte gewonnen werden könnte.
In diesem Kontext lehnt Agua para La Palma das Argument des CIALP ab, dass die Versalzung der Brunnen im Aridane-Tal mit dem CO2-Ausstoß nach dem Ausbruch von 2021 zusammenhängt. Stattdessen sei die wahre Ursache die Übernutzung der Brunnen und der Mangel an Investitionen zur Modernisierung eines mangelhaften und veralteten Wassersystems.
In diesem Sinne fordert die Vereinigung „zum x-ten Mal“ das Cabildo auf, strukturelle Maßnahmen zu ergreifen, wie die lang geforderte Intervention im Túnel de Trasvase, die Installation von hydraulischen Verschlüssen in den Galerien, um das Wasser auf Abruf zu entnehmen und nicht weiter in die Schluchten zu leiten, die Reparatur von Lecks in den Verteilungsnetzen, die Wiederherstellung von Speichertanks, deren Aufgabe einst gefördert wurde, und die Modernisierung der Bewässerungssysteme, um „jeden verfügbaren Tropfen Wasser zu nutzen“.
Wasserressourcen effizient nutzen
Die Vereinigung beklagt, dass, obwohl die Entnahme von mehr Wasser aus dem Túnel de Trasvase zusammen mit den anderen seit Jahren verteidigten Maßnahmen „viel kostengünstiger ist als andere Alternativen, die von den palmerischen Politikern mit Begeisterung angenommen wurden, das Cabildo und einige Gemeinden weiterhin auf Meerwasserentsalzungsanlagen setzen, die riesige öffentliche Investitionen für den privaten Nutzen einiger weniger erfordern“. Diese Entsalzungsanlagen seien noch nicht installiert worden, weil das veraltete Inselstromsystem sie nicht mit genügend Energie versorgen könne.
Die Vereinigung weist zudem darauf hin, dass der Anstieg der Niederschläge im vergangenen Winter „keine Ausrede sein kann, um dringende Investitionen zu verschieben, da der Wassermangel nicht auf meteorologische Schwankungen oder den vielbeschworenen Klimawandel zurückzuführen ist, sondern auf die schlechte politische Verwaltung, die seit Jahrzehnten die unterirdischen Wasserressourcen von La Palma auf skandalöse Weise verschwendet“.
Die Vorgeschichte lässt Agua para La Palma auch am neuen, in Bearbeitung befindlichen insularen Wasserplan des 4. Zyklus zweifeln, der „voller Datenfallen ist, wie die künstliche Erhöhung des Abflussvolumens, um auf dem Papier, nicht in der Realität, den Prozentsatz des insularen Grundwasserabflusses zu verringern und so den Boden für die offizielle Rede über die Notwendigkeit von Entsalzungsanlagen vorzubereiten“.
Diese neue Planung „leidet an einem schweren Grundfehler, der von Zyklus zu Zyklus alle sechs Jahre mitgeschleppt wird, ohne dass die aufeinanderfolgenden Regierungen eine echte Absicht zeigen, die Mängel zu beheben, die einen Zustand der Dinge aufrechterhalten, der dem spekulativen Markt mit einer so grundlegenden und strategischen Ressource wie Wasser entspricht“.
Aus all diesen Gründen fordert die Vereinigung das Cabildo von La Palma und die übrigen öffentlichen Verwaltungen auf, mit Dringlichkeit und Verantwortung zu handeln und warnt, dass „die verfügbaren Zeit- und öffentlichen Mittel begrenzt sind und nicht für weitere leere Ankündigungen ausreichen“.
„Es ist Zeit zu handeln“, schließt Agua para La Palma, „denn wenn dies nicht geschieht, können diejenigen, die uns regieren, nach den nächsten Wahlen nach Hause gehen, aber die Bevölkerung wird sich einem immer düsterer werdenden Horizont stellen müssen“.
