Cristina Valido, die Sprecherin der Coalición Canaria im spanischen Abgeordnetenhaus, hat vom spanischen Staat Auskunft darüber verlangt, wann die 60-prozentige IRPF-Steuerermäßigung für die Bewohner von La Palma im Ministerrat beschlossen wird. In einer schriftlichen Anfrage an das Finanzministerium erinnerte die Abgeordnete daran, dass diese Maßnahme ein in der Agenda Canaria vereinbartes Versprechen ist. Trotz der Zusicherungen der Zentralregierung wurde es bis Oktober 2025 noch nicht offiziell umgesetzt.
Die steuerliche Maßnahme wurde als Unterstützung für die wirtschaftliche und soziale Erholung von La Palma nach dem Vulkanausbruch konzipiert und in den Vorjahren monatlich auf den Gehaltsabrechnungen der Inselbewohner angewandt. Doch 2025 haben die Palmeros diese Hilfe noch nicht erhalten, was zu wirtschaftlichen Schwierigkeiten und rechtlicher Unsicherheit bezüglich ihrer effektiven Anwendung führt.
Regierung plant rückwirkende Anwendung der Steuererleichterung
Obwohl die spanische Regierung erklärt, dass sie plant, die Erleichterung rückwirkend in der Steuererklärung des Folgejahres anzuwenden, fehlt bisher eine gesetzliche Formalisierung oder konkrete Lösung.
Die Coalición Canaria betont, dass die Verzögerung bei der Umsetzung der IRPF-Bonifikation die Einwohner von La Palma direkt betrifft. Diese benötigen die finanzielle Unterstützung, um ihre täglichen Ausgaben zu decken und die Erholung der Insel fortzusetzen.
Die nationalistische Partei fordert nachdrücklich, dass die Regierung ihre Verpflichtungen aus der Agenda Canaria einhält und die Bonifikation unverzüglich und effektiv verabschiedet, damit die Bürger ohne weitere Verzögerungen davon profitieren können.
Valido fordert sofortige Umsetzung der Steuererleichterung
In ihrer parlamentarischen Initiative fragt Cristina Valido: „In welchem Ministerrat wird die Anwendung der 60-prozentigen IRPF-Bonifikation für die Insel La Palma beschlossen, die in der Agenda Canaria mit der Coalición Canaria vereinbart wurde und die die spanische Regierung garantiert, ohne dass sie bereits im Oktober verabschiedet wurde?“
