Maribe Doreste, die Vorsitzende der von der Tourismusgesetzgebung Betroffenen, hat am Freitag im Parlament erklärt, dass das eigentliche Ziel des Gesetzes zur nachhaltigen Nutzung von Ferienwohnungen darin besteht, Ferienwohnungen in touristischen Gemeinden zu verbieten. Doreste trat vor die Tourismus- und Beschäftigungskommission, um zu beklagen, dass ihre Immobilien als „Unterkunftseinheiten und nicht als Wohnungen“ betrachtet werden, obwohl sie seit Jahrzehnten darin wohnen.
Worum es geht (TL;DR)
- Maribe Doreste kritisiert das Gesetz zur Ferienwohnnutzung, das Vermietung in touristischen Gemeinden verbieten soll.
- Bewohner beklagen, dass ihre Immobilien als Unterkunftseinheiten statt als Wohnungen eingestuft werden.
- Das Gesetz schaffe juristische Widersprüche und schränke Eigentumsrechte der Bewohner ein, so Doreste.
„Der Aufwand, den der Gesetzgeber betreibt, damit unsere Häuser, unsere Apartments und unsere Bungalows nicht als Wohnungen gelten, war immens“, kritisierte Doreste die Gesetzgeber, mit dem Ziel, „dass wir unsere Wohnungen nicht als Ferienunterkünfte vermieten können“.
Laut der Rednerin wird „eine allgemeine Barriere gegen Apartments und Bungalows für die Ferienwohnnutzung errichtet“ und es wird angestrebt, dass diese nur für die außerhotellische Vermietung genutzt werden.
Kanaren: Gesetzgebung bedroht Ferienwohnungen
„Wir sind Bewohner, unsere Häuser werden zu keinem Zeitpunkt regelmäßig und gegen Entgelt zur Unterkunft angeboten, niemals betritt ein Tourist mein Haus“, versicherte sie.
Laut Mabe Doreste ist das im Parlament behandelte Gesetz „ein Wirrwarr, das juristische Widersprüche erzeugt, Freiheiten einschränkt und grundlegende städtebauliche Konzepte neu interpretiert“.
Für die Vorsitzende der Plattform ist die Lösung so einfach wie die Definition des Begriffs touristische Einrichtung und Betriebseinheit, also „jene Apartments, die regelmäßig und gegen Entgelt Unterkunft bieten“.
„Wer in touristischen Gemeinden gelebt hat, wusste immer, dass man sein Apartment zur touristischen Nutzung freigeben und zurückerhalten konnte, aber das bedeutete nicht, dass es absolut zur touristischen Nutzung bestimmt sein musste“, betonte sie.
Tatsächlich hätten die Bewohner, die „immer legal waren“, bis eine Auslegung des Gesetzes 2/2013 zur Erneuerung und Modernisierung des Tourismus auf den Kanaren „uns das Leben erschwerte und uns aus unseren Häusern vertrieb“, da angenommen wird, dass der gesamte Komplex zu einer touristischen Einrichtung wird.
Und das neue Ferienwohnungsgesetz „nimmt uns unsere Rechte an unserem Eigentum, wenn unsere Häuser niemandem Unterkunft bieten, es sind Wohnungen“, beharrte sie.
„Wenn wir Bewohner und die Plattform nicht wären, versichere ich Ihnen, dass es in den touristischen Gebieten der Inseln Themenparks ohne Einheimische gäbe, mit dem gesamten Gebiet in den Händen von Norwegern, Deutschen oder Schweden“, erklärte Maribe Doreste.
EFE
