Der Landtag der Kanarischen Inseln hat eine Initiative von Vox abgelehnt. Diese forderte die Abschaffung des Arraigo als juristisches Mittel zur Regularisierung von Migranten, die illegal ins Land gekommen sind, und deren sofortige Ausweisung. Alle Fraktionen außer dem Antragsteller stimmten gegen den Vorschlag, der auch die Ausweisung von Migranten mit regulärem Status bei Straftaten, die Abschaffung von Hilfen für Organisationen, die mit illegaler Einwanderung "kooperieren", und den Ausschluss dieser Gruppe von öffentlichen Hilfen forderte.
Worum es geht (TL;DR)
- Der Landtag der Kanarischen Inseln lehnte eine Vox-Initiative zur Abschaffung des Arraigo ab.
- Alle Fraktionen außer Vox stimmten gegen den Antrag zur Ausweisung illegaler Migranten.
- Abgeordnete warfen Vox Demagogie, Hass und Verletzung der Menschenrechte vor.
Der Befürworter des Antrags, Nicasio Galván, betonte, dass das Arraigo als Figur zur Regularisierung "in außergewöhnlichen Situationen" vorgesehen sei. Die spanische Regierung nutze es jedoch "regelmäßig", was zu einem "Durchlass" und einem "Sogeffekt" führe.
Er warnte zudem davor, dass die Reform des Ausländergesetzes eine "verdeckte Massenregularisierung" anstrebe. Diese Einschätzung teilte der Abgeordnete der PP, Carlos Ester. Er warf der Regierung von Pedro Sánchez vor, "jeden, der durch die Hintertür kommt, zu regularisieren".
Abgeordnete kritisieren Vox-Initiative scharf
Ester betonte, dass Spanien eine "kontrollierte Einwanderung" brauche, nicht "verdeckte Regularisierungen". Der Aufenthalt müsse "mit Arbeit verbunden sein". "Wir brauchen Arbeitskräfte, aber in einem geordneten und legalen Rahmen", erklärte er. Er forderte Vox jedoch auf, "keine Demagogie" mit diesem Antrag zu betreiben, gegen den die PP stimmte.
Jesús Ramos (ASG) fragte die Vox-Abgeordneten, ob sie mit ihrer Initiative europäische Gesetze und Richtlinien verletzen wollten. Er kritisierte die "Rohheit" einiger verwendeter Begriffe, da es "scheint, als ob wir von Katzenschwanzsamen sprechen", wenn sie das Arraigo der Migranten in den Gebieten erwähnen, in denen sie sich niederlassen.
Luis Campos (NC) fragte, ob sie "gut schlafen" mit dieser "Fixierung, Verfolgung und Kriminalisierung einer menschlichen Gruppe", egal wie oft "es ihnen ihre Partei sagt".
David Toledo (CC) warf Vox vor, dem Parlament der Kanarischen Inseln Initiativen vorzulegen, die "den gleichen Nenner haben: Angst, Hass, Spannungen, Spaltung". Er sagte, dass er sich weigere, sich "in den Schlamm ziehen zu lassen", und deutete an, dass vielleicht diejenigen "deportiert" werden sollten, die "die menschlichen Grundpfeiler untergraben".
Nira Fierro (PSOE) warf den Vox-Abgeordneten vor, "täglich die Menschenrechte zu verletzen". Sie fragte sich, "wer sie sind", um die Familienzusammenführung zu verweigern und zu versuchen, "uns mit ihrem Hass und ihren Spaltungen im Trump-Stil zu erdrücken".
