Pedro Alfonso, Präsident der CEOE von Teneriffa, hat am Freitag gewarnt, dass die Kanarischen Inseln finanziell bereit sind, den IGIC zu senken. Die Regionalregierung müsse eine Entscheidung über eine "kontundente und strategische" Reduzierung treffen, um dynamische Sektoren zu fördern. Während der Vorstellung des Wirtschaftsberichts für das dritte Quartal 2025 erklärte Alfonso, dass mit einem erwarteten Wachstum des Haushalts für 2026 um 813 Millionen Euro und einem Anstieg der IGIC-Einnahmen um 8 % diese Summe bereits "ausreichend konsolidiert" sei, um die Senkung anzugehen.
Worum es geht (TL;DR)
- CEOE-Präsident Alfonso fordert strategische IGIC-Senkung zur Förderung dynamischer Sektoren auf den Kanaren.
- Haushalt 2026 wächst um 813 Millionen Euro, IGIC-Einnahmen steigen um 8 Prozent.
- Unternehmerverband kritisiert hohe Steuerlast der Familien und mangelnde öffentliche Investitionen.
Der Regionalregierung bleibt noch ein weiterer Haushalt (der für 2027), um eine Entscheidung in dieser Richtung zu treffen, so der Präsident der Unternehmervereinigung von Teneriffa. Er betonte, dass eine Senkung der IGIC-Sätze die Einnahmefähigkeit der Regionalregierung nicht beeinträchtige.
"Wir möchten auch, dass diese Fähigkeit steigt, aber weil sich die Aktivität und die Konsumfähigkeit der Familien verbessert", fügte Alfonso hinzu. Er bedauerte, dass kritisiert werde, Unternehmen zahlten nicht genug Löhne, während das Problem darin liege, dass die Steuerlast der Familien nicht verringert worden sei "und die autonome Regierung nicht das beiträgt, was in ihrer Macht steht".
Steuerentscheidungen auf den Kanarischen Inseln
José Miguel González, Direktor für Beratung und kommerzielle Verwaltung bei Corporación 5, wies darauf hin, dass "einer der Gewinner des Spiels" die öffentliche Verwaltung durch die IGIC-Einnahmen sei. Im Haushaltsgesetz der Autonomen Gemeinschaft für 2026 sind 1.045 Millionen Euro veranschlagt.
"Es gibt ein Mantra, das nicht wahr ist, dass die Senkung der Sätze die Einnahmen senkt, da das Gegenteil der Fall sein kann. Man kann gezielt auf jene Sektoren abzielen, in denen eine Senkung der Sätze die Einnahmen steigern könnte", betonte González.
Trotzdem würdigte die CEOE die Maßnahmen zur Unterstützung der Selbstständigen, mit denen sich die Regionalregierung "von der verfolgenden Linie" der Zentralregierung abgrenzt, so Pedro Alfonso.
Wirtschaftliche Herausforderungen der Kanaren
Bezüglich der regionalen Haushalte betonte José Miguel González, dass "sie die Physiognomie der kanarischen Wirtschaft 2026 nicht verändern werden", obwohl die öffentliche Verwaltung der wichtigste wirtschaftliche Akteur sei und "überlebt, weil sie Ressourcen aus dem Privatsektor abzieht".
Er kritisierte, dass die einzigen Einnahmen, die im Haushaltsentwurf sinken, die Kapitaltransfers seien, die die öffentliche Investitionskraft, Forschung, Innovation und Entwicklung sowie die Infrastruktur betreffen. Er rügte die Kürzungen in den Budgets des Ministeriums für öffentliche Arbeiten, obwohl es "die Investitionswaffe" der Regierung sei.
"Es sind kontinuierliche Budgets, bei denen der Anstieg auf dem Abziehen von Ressourcen aus der privaten Aktivität basiert, und das ist der IGIC", wiederholte González.
Wirtschaftliche Aussichten und Herausforderungen
Pedro Alfonso bemerkte, dass, wenn 86 % der Mittel "verpfändet" durch den Wohlfahrtsstaat seien und "das Wenige, das sie zu verwalten haben, nicht auf den realen Markt kommt, die Effizienz null ist".
Zur nationalen Wirtschaftslage meinte der Präsident der CEOE von Teneriffa, dass das BIP "gut läuft, aber Spanien nicht", weil "es ein Fehler ist, die Wirtschaft nur anhand eines makroökonomischen Datums zu bewerten". Er argumentierte, dass man die Situation der großen Unternehmen, die im IBEX notiert sind, nicht mit der der anderen, die "die große Mehrheit" seien, verwechseln dürfe.
Er sprach daher von "beschämenden" Daten im Fall der Kanaren wie 15 % Schattenwirtschaft und dem Steuerdruck, die "Schatten werfen", die man "beenden" müsse.
Die Unternehmervereinigung forderte auch das Nationale Institut für soziale Sicherheit auf, zu klären, warum im Rest des Staates 50 % der Vorschläge zur Wiedereinstellung von Arbeitnehmern, die von den Krankenkassen vorgelegt werden, akzeptiert werden, während es auf den Kanaren nur 33 % sind.
"Diese Divergenz ist unverständlich", fuhr Pedro Alfonso fort und betonte, dass die Abwesenheitsdaten sich verschlechtern. Er warnte, dass "wir es entweder gemeinsam lösen oder es wird zu einem ernsthaften Konflikt in der Produktivität der Unternehmen führen, was die versteckte Abgabe ist, unter der das kanarische Unternehmen zweifellos leidet".
