Die Audiencia Provincial von Santa Cruz de Tenerife hat drei Angeklagte zu sieben Jahren und acht Monaten Haft verurteilt. Sie hatten als Bootsführer eines Cayucos fungiert, das am 24. Juni 2024 mit 47 Passagieren, darunter zwei unbegleitete Minderjährige, einem Toten und zwei Verletzten auf El Hierro ankam. Fünf Jahre der Strafe entfallen auf ein Verbrechen gegen das Ausländerrecht, zwei Jahre auf fahrlässige Tötung und vier Monate für jeden der Verletzten.
Worum es geht (TL;DR)
- Drei Bootsführer wurden zu sieben Jahren und acht Monaten Haft verurteilt.
- Das Cayuco brachte 47 Passagiere, einen Toten und zwei Verletzte nach El Hierro.
- Das Gericht sah die Gefährdung durch knappe Vorräte und fehlende Sicherheitsausrüstung als erwiesen an.
Das Gericht stellte fest, dass die Angeklagten in Zusammenarbeit mit unbekannten Personen eine Überfahrt von Nouakchott, Mauretanien, zu den Kanarischen Inseln organisiert und dafür Geld von Bürgern aus Senegal, Mali, Mauretanien, der Elfenbeinküste und Kamerun verlangt hatten.
Sie nutzten dafür ein Boot von 13 Metern Länge und drei Metern Breite, angetrieben von zwei Motoren. Während des Prozesses im Dezember stellte das Gericht fest, dass die Angeklagten die Aufgaben der Bootsführer übernahmen, darunter das Steuern des Bootes und die Navigation mit GPS.
Verurteilung wegen Gefährdung der Passagiere
Die Verurteilung beruht auch darauf, dass die Angeklagten sich der knappen Vorräte, der Enge an Bord, des Fehlens von Rettungswesten und der Mängel des Bootes bewusst waren, was das Leben der Passagiere gefährdete.
Der Todesfall resultierte aus Multiorganversagen. Zwei Migranten mussten ins Krankenhaus von El Hierro gebracht werden. Einer litt an Dehydration und Wunden, der andere an Verstopfung.
Die Verteidigung kritisierte das Fehlen einer Autopsie zur genauen Bestimmung der Todesursache und bemängelte Unregelmäßigkeiten bei der Identifizierung der Angeklagten durch die Passagiere.
Verteidigung bemängelt fehlende Dolmetscher
Die Verteidigung bemängelte, dass den Zeugen bei der Gegenüberstellung keine Dolmetscher zur Verfügung standen. Das Gericht entgegnete, dass die Zeugen stets von Anwälten begleitet wurden.
Die Verteidigung forderte die Annullierung einer Beweiserhebung, da diese nicht in die entsprechende Sprache übersetzt worden war. Dies wurde jedoch abgelehnt, da der Zeuge auf Wunsch der Verteidigung und der Staatsanwaltschaft am Prozess teilnahm.
Die Verurteilung basiert darauf, dass die sechstägige Überfahrt das Leben aller Passagiere gefährdete, da das Boot unzureichend ausgestattet war und es an Orientierungsmitteln, Sicherheit, Nahrung und Wasser mangelte.
Eine Entschädigung von 150.000 Euro für die Erben des Verstorbenen wurde abgelehnt, da die Begünstigten unbekannt sind und die Schäden nicht bestimmt werden können. Die Kosten für die Beerdigung könnten jedoch eingefordert werden, während dem Verletzten keine Entschädigung angeboten wurde, obwohl die Staatsanwaltschaft etwa 600 Euro gefordert hatte.
